Группа крови на рукаве: Власть обозначила свое отношение к невакцинированным россиянам

Группа крови на рукаве: Власть обозначила свое отношение к невакцинированным россиянам

События на российском фронте борьбы с коронавирусной инфекцией развиваются с космической скоростью.

Не успели собирающиеся в отпуск россияне смириться с решением властей Севастополя запретить всем своим здравницам, пансионатам и отелям принимать гостей без сертификата о полной вакцинации или официального документа о наличии антител к вирусу, как государство преподнесло им очередные сюрпризы.

Так, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков публично заявил, что люди, которые не привились от коронавируса и не имеют антител к нему, так или иначе будут подвергаться различным формам дискриминации. По его словам, реальность такова, что дискриминация наступит неминуемо, поскольку не защищённые от болезни люди не смогут работать на всех участках, представляя собой угрозу для окружающих.

Практически сразу же вслед за этим мэр Москвы Сергей Собянин сообщил в своем блоге о том, что подписал указ, согласно которому с 28 июня вводится особый порядок допуска граждан в столичные заведения общественного питания. Согласно документу, кафе, бары и рестораны временно смогут посещать только люди, которые либо сделали прививку от коронавируса, либо переболели им в последние полгода, либо имеют на руках свежий ПЦР-тест, свидетельствующий, что они здоровы (такой тест будет действителен в течение трех дней). При этом никакие бумажные справки приниматься не будут, допуск в места общепита будет осуществляться только по QR-коду.

«Что происходит-то вообще? — сразу же взорвалась вопросами добрая половина населения страны. — Уже не за горами то время, когда без справки о вакцинации тебя будут гнать отовсюду как шелудивую собаку? Как отдыхать, как вообще жить в таких условиях? И как это, на минуточку, вообще коррелирует с правами и свободами гражданина, зафиксированными в новой Конституции? Это как же нашу власть, извиняюсь, понимать?»

«А действительно, как?» — поинтересовалась «СП» у своих экспертов.

— Обратите внимание, что конкретно говорит Дмитрий Песков в своих последних заявлениях — мы поддерживаем меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, введенные в Москве, и так или иначе непривитые граждане окажутся в проигрышном положении не в силу их дискриминации, а в силу обстоятельств нашей с вами жизни, — подчеркнул в беседе с «СП» политолог Александр Асафов. — Претензии к Сергею Собянину и властям пятнадцати регионов, которые ввели аналогичные меры, можно предъявлять бесконечно долго, но стоит посмотреть на опыт Израиля и Германии.

Я понимаю, что нет пророка в своем отечестве, и любые меры, принимаемые нашими властями, всегда воспринимаются через призму критики. Но тем не менее в Израиле путешествие на общественном транспорте и выход на любую, подчеркну, работу, а не только в отдельных отраслях, по «зеленому» паспорту никакой критики у наших ковид-диссидентов не вызывает.

Это просто вопрос отношения части, скажем так, нашего общества к власти. Повод [для недовольства] может найтись любой — будь то ограничительные меры по распространению коронавируса, решение Эллы Памфиловой о трехдневном голосовании или введение каких-либо мер социальной помощи. Всегда найдутся те, кто скажет, что давать помощь надо было, скажем, не тем детям, а вот этим. Это вопрос критически настроенной аудитории, которая найдет, чем возмутиться.

«СП»: — То есть все происходящее вполне укладывается в рамки социального государства и никоим образом не попирает закрепленные в Конституции и гарантированные государством права и возможности каждого гражданина?

— Я не считаю, что меры, предпринятые для спасения жизни людей на пике заболеваемости индийским штаммом, который сегодня привел к самой высокой смертности за всю историю распространения коронавируса, какие-то дискриминационные или этически неправильные. Это все основано на международном опыте, который помог тому же самому Израилю, государству с самым большим количеством вакцинированных граждан. Подобные меры есть и в других странах, но в России их воспринимают как какую-то очередную подлость властей. Я считаю, это вопрос зрелости как нашего гражданского общества в целом, так и отдельных его членов. Вакцинируйтесь, и будет вам счастье.

— Действительно, индийский штамм коронавируса очень опасен, — согласился журналист, член совета «Левого Фронта» Максим Шевченко. — Он отличается от того коронавируса, которым я сам переболел в прошлом году тем, что начинает просто пожирать легкие, но при этом не дает прежней симптоматики вроде повышенной температуры.

Жена одного моего близкого друга, который, кстати, сделал прививку и в итоге не заболел, считала, что прививку делать не стоит. В итоге она в один прекрасный день вдруг без повышения температуры стала плохо себя чувствовать, а потом потеряла сознание. Когда ее доставили в больницу, то КТ показала 50% поражения легких. Как мне рассказывали врачи, которым я доверяю, серьезные люди, профессора, больницы сейчас просто переполнены, к тому же еще и дети начинают болеть.

«СП»: — Выходит, нынешняя позиция государства относительно вакцинации все-таки правильная?

— Это никакая не позиция. Это паника. За минувший год никакой серьезной модернизации системы здравоохранения не проведено. Да, она каким-то образом переключилась на борьбу с коронавирусом и его профилактику, но по большому счету серьезного не сделано практически ничего.

Новых больших медицинских центров за исключением больницы в Коммунарке и еще пары-тройки других объектов, нет. Никаких новых компьютерных томографов в строй не введено. Так что сейчас этой вакциной, которая, как уверяют врачи, реально помогает при отсутствии антител, власти пытаются прикрыть свою преступную халатность, вот и все.

«СП»: — Получается, вопрос с вакцинацией можно было решить куда более мягкими методами, чем то, что мы видим сейчас?

— Это можно было бы сделать, будь в стране социализм, да бог с ним, пусть даже и капитализм, но демократического вида. Если бы государство было некоей совокупностью чиновников, заботящихся о своем народе.

Но наше государство, как я полагаю, никакое не государство. Это просто группировка, которая решает свои личные задачи, используя население для получения с него налогов, службы в армии и ренты. Плевать она хотела на народ, на нас с вами, она ничего не может сделать. Та система, которую эти господа построили в России, настолько антисоциальна, антинародна по своей сути, что ориентирована исключительно на наживу.

Посмотрите, за прошедший год, когда большинство россиян страдало и мучилось, в Москве правящий класс стал жить гораздо лучше. На улицах столицы, например, заметно увеличилось число элитных сверхдорогих автомобилей. А все почему? Потому что он зарабатывает не этом, являясь подрядчиком и поставщиком всех этих масок, прививок, якобы дистанционных услуг и всего прочего.

К нам представители этого сословия относятся не как к народу, который где-то богаче, где-то беднее, всякое в жизни бывает. Они относятся к нам как к овцам, с которых надо стричь шерсть, считая себя волками. А где вы видели, чтобы волк заботился об овце? Он ее съедает, да и дело с концом.

— Говоря очень мягким политологическим языком, наша правящая верхушка стремится сейчас сломать народ через колено, организовывая чудовищное давление на людей, не желающих вакцинироваться, — высказал схожую точку зрения на ситуацию политик, общественный деятель, член ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетёкин. — Дело в том, что отказываются-то они от этого не по злому умыслу. До этого 95% населения добровольно носили маски и перчатки в течение целого года, вполне сознательно отнесясь к рекомендациям по ограничению распространения коронавирусной инфекции. Но когда им сказали, что сейчас надо в обязательном порядке вколоть себе некую субстанцию, они вполне резонно заявили — подождите-ка, мы так не договаривались. И объяснять это сопротивление следует, думаю, не народным невежеством, а как раз тем, что люди уже очень хорошо знают словам собственной власти. Которая, по моим оценкам, занимается просто дестабилизацией внутренней обстановки в стране.

Напомню, право на выбор формы медицинского вмешательства зависят исключительно от воли самого человека. Который, идя, скажем, к стоматологу, все равно подписывает согласие на медицинское вмешательство, несмотря на то, что пришел по собственному желанию. А тут обязательная вакцинация.

Это очень опасное направление действий, свидетельствующее, как мне кажется, о переходе от авторитаризма к тоталитаризму.

«СП»: — Если сломают-таки народ через колено, что получим на выходе? Спецзону с особым режимом на одной шестой части суши, где невакицнированные граждане без желтой шестиконечной Латы и группы крови на рукаве и шагу ступить не смогут?

— Вы попали в точку. Несколько дней назад известный актер Егор Бероев уже выходил таким образом на сцену на церемонии вручения одной из телевизионных премий, подчеркнув, что делает это в знак протеста против того, что сейчас происходит вокруг вакцинации.

Не удивлюсь, если сопротивление будет нарастать. Уже сейчас многие вполне себе законопослушные люди выражают готовность воспользоваться нелегальными услугами по приобретению сертификата вакцинации. Это, на мой взгляд, свидетельствует ведет к полному разрушению общественной морали и уважения к государству из-за того, что последнее готово проводить такие рискованные эксперименты, что только диву даешься.

Подобные игры, как мне кажется, могут очень дорого обойтись государству. Ведь народ-то у нас не дурак, он у нас один из самых образованных в мире. Это не примитивное отторжение. Люди прекрасно понимают, а эксперты — говорят, что на данном этапе выясняется только, не наносит ли вакцина вреда, а сточки зрения пользы еще никто, насколько я знаю, однозначно сказать не может, есть он или нет.

В этих условиях попытка властей переломить народ через колено, думаю, является грубейшей политической ошибкой.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *